论一本散页书的维修

2023-10-08 作者:

出门路上,娃问了个啥问题来着,忘记了,总之是聊到了昂撒人入侵不列颠,挤压凯尔特人生存空间的史料。娃一开心,就回家拿出她的书二刷,结果散页了。

遇到这种问题,我第一反应是钻孔做线装。孩子自然不知道什么是线装书,而岳母年轻时是做文具生意的,因此家里那位大概也没经历过拿着挂历纸、锥子和棉线自己装订笔记本的过程。

现在的书吧,尤其孩子看的彩印漫画,纸张质量都跟半个世纪前的草稿纸不可同日而语,因此,大锥子啥的就免了吧,要靠蛮力扎透这本书,估计下一顿要多吃三碗饭。基于此,我迅速翻出了装修后就一直落灰再没用过的bosch小套装,以及最小号的钻头。

仿线装,漫画书修复过程

完整阅读本篇»

ARM SBC 运行Win7 X64

2023-08-05 作者:

就现阶段而言,妥妥的行为艺术,猜测如果安装32bit版本会好些?

又翻出来一块压箱底的Rock Pi 4B+,4GB RAM,32GB eMMC。鉴于厂家给的Debian 10 buster跟之前那块Asus TinkerBoard 2S别无二致,基本处于不可用状态,于是这里又一次Armbian Bookworm搞起。

安装libvirt,分配2核(1.8GHz大核)及1GB内存,开始安装Win7 X86_64。

本想运行KVM驱动盘补全所有驱动,无奈随便打开个文件管理器or设备管理器都要以分钟计。花了多半个小时使用msi程序安装KVM驱动,半路报service无法启动(大概率是启动时间过长,被认为启动失败)只好cancel。

其实,除了处理器虚拟效率,还有板子裸奔无散热也是个次要问题。若带上主动散热,让核心不需要频繁降频的话,可用性小幅提升也未可知。

图一乐吧,起码“可能”就是一种良好开端。好像ARM核心的Macbook现在也能支持比较可用的32bit X86 win系统吧?

嗯……可以考虑有空时弄个ARM版Win10来做个虚拟化试试,感觉内存不大够玩的样子。

完整阅读本篇»

主动散热加持,应对夏天

2023-06-12 作者:

没错,食言而肥

但咱也是有理由的,看下Intel i210AT的spec页面,不难发现如下字样。嗯,虽说CPU飙到80℃没啥问题,但没法保证网卡芯片不会超过70吧,稳妥起见,试一下主动散热。毕竟小小一片网卡也要100大洋,总不算为醋买螃蟹吧。

12V供电,带数码管显示的控制器,可以显示温度(及3个阈值设定)以及当前风扇转速,设定可谓简便易用。

完整阅读本篇»

路由虚拟化,意义何在?

2023-06-04 作者:

见此题目,心急的路由玩家,可能等不及要说,我要all in one啊。

“主路由还要承担NAS、HA、运行docker,甚至一些通用win/linux虚拟机的脚本工作,我已经按大佬教程在ikuai/openwrt上搞了kvm,挺香,你不搞么?”

非也,我是反向操作,先虚拟化,再跑路由,理由也很简单 –

“首先,专业方案解决专业问题,所以尽管底层都是kvm,我不喜欢用一个路由系统做virtualization host,NAS系统也同理。其次,我要极致灵活性和对特殊需求的支持能力。”

对第二点,我举个简单的例子,我希望ikuai实现以下需求 –

  • 对硬件#1物理口做成单臂路由,vlan id 3为WAN去拨号,vlan id 12为LAN,且开DHCP。
  • 然后把#2物理口加入ikuai WAN2(第二条宽带,或者4G wwan转成有线接入做冗余连接备用)。
  • 再把#3物理口加入LAN,而#3物理口vlan id 22放给二级路由的LLAN。
  • 二级路由的WAN不走物理口,直接走host内部虚拟交换机接在ikuai LAN的下边。

如果路由裸装ikuai系统,我不知道是否方便实现,花点心思或许可以吧。但如果物理机是Proxmox VE,我实际遇到的使用场景应该比如上说的还复杂些,完全不是问题,ikuai完全不需要设置任何vlan,如上需求可以都在pve host的linux vlan和bridge的层面做好,进路由看到的完全是多块virtio独立网卡。

“那么今天你要讲,怎么在pve+ikuai上实现这个需求?这种需求一般人用不上,我为何要了解?”

非也,今天想讲下我在家中遇到一个更有意义的需求,给智能电视(尤其某些第三方APP)限速,且主要针对上传速度。


 

首先,为何要限速?观察下图,黑线两侧,是限速前后状态对比。

我们可以很明确的发现,限速前上传速度是4MBytes/s左右,可以说基本把家宽的上行带宽吃完了,此外我们的RK3399被迅速推高了15℃,温度达到70℃左右,别忘记现在还只是春末夏初。

完整阅读本篇»

M.2转接Intel i210千兆

2023-06-01 作者:

先说句题外话,个人不喜2.5G,一直觉得就是民用市场卷出来的临时产品。反正六类线跑电口万兆没问题,2.5G抑或10G都是贵,买个中间态产品?图便宜就留在千兆方案,不差钱直接万兆完事,2.5G这不上不下,就那么几个网卡方案不升级还断流,厂家重视与否么显而易见,对吧。

为什么要提2.5G,前两天说Tinker Board 2s带了一个key A+E的m.2,一旦做路由,这种wifi卡显见没啥用,可以考虑:

  • 另一块网卡,这样路由就不再单臂,更实至名归一些(板子还是天生12v供电,你不做路由谁做路由?)。
  • 扩SATA。也是好主意,但这板自带16GB emmc跑host和kvm足够,还空一个TF卡槽,需要的话插卡就很方便。再扩SATA就没啥必要了,并且SATA供电也得外接,板上并无接口,鸡肋了。
  • 其他PCIe设备,意思不大。

某宝上转了一圈,其实基于i225V B3(或者RTL 8125)的m.2接口2.5G网卡,居然比i210的千兆还便宜20块,赫然写着新版绝不断流……

犹豫再三我还是入了i210版本,综合考虑了自己对2.5G的不感冒,以及RK3399的转发能力,适合自己才是最好的嘛。即使接单块2.5G网卡,再做2.5G单臂路由的话,还需要2.5G vlan switch,没事咱就别给自己挖坑了。

卡么,看板子糙了点儿,但外观毕竟不能当饭吃。

 

完整阅读本篇»