基于 Asus Tinker Board 2S 单臂路由
书接上回，这次实验对象轮到了压箱底旧货，基于RK3399的华硕Tinker Board 2S。
虽然原厂OS拉胯，不得不说硬件用料还是大厂风范
话说这CPU运行libvirt比较艰难，直接新建vm确定100%报错cpu初始化失败。
查阅了一些资料，发现这种大小核的cpu，libvirt支持上比较有个性，vm要么选择小核，要么选择大核，万不可“既要又要”，否则就报错摆烂。也好，A72双核 vs. A53四核，看看老话“双拳难敌四手”到底靠谱不靠。
带上vlan，蛮好一台4口路由
那么先给OpenWrt配置A72双核，注意是RK3399的后2核，莫要搞错。
结果明显好过树莓派4B的双核，在A72两核可以说完全（被armvirt版本OpenWrt）占用的前提下，给出了几乎满速的成绩。此外还吃了一点0号小核，估计是OS一些底层调用吃掉的。
这里要注意的是，htop观察系统负载时，htop不要运行在大核上。比如 taskset -c 2,3 htop 就把htop绑定在2和3号核上，既不跟OpenWrt vm抢cpu，也不占0号，完全不对成绩造成影响。
然后就是4颗A53小核上场，也要逐一在xml文件里绑定。如果跟大核混用，vm会报错cpu无法初始化。
结果是A53四手难敌双拳A72，只给出了700左右的成绩，少了200，差距明显。
结果清晰明了，看下双核满载时的温度，着实有点狠。
实践出真知，确实有点意思。
注意观察OS发行版，这边用的是Armbian Bookworm。没事别尝试Asus官方的Debian 10，内核版本只有4.x也不说了，关键要啥没啥（比如8021q内核模组）吧，装包还总出依赖问题，所幸有更好的选择，不然基于RK3399编译系统……
这slogan霸气，爱了，也让我想起国产品牌UOS
PS1：仔细看板载wifi/bt走的是M.2 Key E，用不上的话未必不能转接一个GigE甚至2.5G，但用惯VLAN感觉对板载双网口没啥明显需求，暂不折腾。
PS2：Armbian对于rk3399的频率设定感觉还是偏激进（当然肯定也是在芯片本身能够支持的范围内），只是在300Mbps外网带宽实际环境下显得并无太大必要，更莫提只有被动散热以及状况略挑战的弱电箱内了。那么出于对大小核分别设定MAX频率的需求，Armbian自带的 cpufrequtils 脚本就显得不够灵活，正当我打算再一次diy时，发现论坛有个老哥已经给写好了，拿来主义真香。
大小核频率上限均调至官方数据，带载温度Delta -5
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
京公网安备 11011502004657号