orange pi zero3功耗测试

2024-05-04 作者： Fisherworks

友提：玩具随意，商用慎重。

---

自从特殊时期的缺芯影响，如雨后春笋般萌发的国pi，周边生态肉眼可见的好起来；虽然差距依然明显，但显见差距逐步缩小，这里边主要有以下几个因素的助力：

• 第三方OS如Armbian、DietPi等，对瑞芯微、全志乃至不少RISC-V主控的支持和持续维护。
• 树莓派自己的新产品定位倾向，更加注重性能而非性价比，目标桌面应用而非嵌入式应用。
• Intel对市场格局的认识，暂停挤牙膏，迅速推出全E核的N系列cpu，功耗控制优异，性价比同样不俗。
• 产业链受国际形势的影响，大家在新产品硬件选型时，不免要考虑在内。

入手一片香橙派zero3 2GB版，4核A53 1.51GHz，纯看参数的应该介于树莓派3b和4b之间。

普遍情况下，相比性能，我测硬件往往在意可靠性。所以别的不扯，先跑一周压测吧。

只是，鉴于嵌入式硬件基本都是flash存储，所以硬盘（tf或emmc）就不压了，除非专门测试存储介质寿命，否则多压几天就不剩啥了。

空跑armbian bookworm的功耗。需要说明的是，接了键盘和千兆有线，接了HDMI但装的是minimal版本所以不带图形界面，纯字符显示输出。

然后加压让系统load达到300%左右，4核运行在最高频率，功耗到不了2.9W。

使用armbian-config（minimal版本需要自己装）可以限制最高频率，如果限制在1.2GHz话，满载很难超过2.5W。

如果进一步限制到1GHz的话，那满载就只是2W出头了。

至于为何要半瓦半瓦的去抠功耗，我只能说特殊需求有特殊使用场景吧。相比属于CISC的x64，作为RISC具体实现的ARM，在硬件架构上有天然的功耗优势。虽说目前二者都有搅局对方的企图，但各自领域的积累对市场影响又岂是一两个回合能翻转的咯。

说硬件，单看cpu，频繁进展的除了这俩还有RISC-V和龙芯；说软件，单看开源社区，license方面玩的欢的有掺和Enterprise Linux那几家，还有lxd/incus，以及不在我关注范围的一堆趣事（比如redis等）。

有道是——

有瓜堪吃直须吃，莫待无瓜空吃皮。

 

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成