XpressReal T3之Mini PCIe扩展

2025-10-15 作者： Fisherworks

2025-10-16 更新：

走Mini PCIe接SATA contoller也是能正常驱动的。我没有接硬盘实测，否则需要拆个电脑给硬盘做供电，有点折腾。

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-16 - 11:03:59
╰─○ lspci -k
0001:00:00.0 SATA controller: ASMedia Technology Inc. ASM1061/ASM1062 Serial ATA Controller (rev 02)
	Subsystem: ASMedia Technology Inc. Device 1060
	Kernel driver in use: ahci

1

2

3

4

5

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-16 - 11:03:59

╰─○ lspci -k

0001:00:00.0 SATA controller: ASMedia Technology Inc. ASM1061/ASM1062 Serial ATA Controller (rev 02)

Subsystem: ASMedia Technology Inc. Device 1060

Kernel driver in use: ahci

燧炻创新 XpressReal T3和移远Quectel 4G LTE模块，拨联通卡入网成功。

虽然用的是Mini PCIe槽，但明白人都清楚，wwan模块走的一般都是usb引脚，所以这种模块用到的pins其实并不多。

连接成功无鸭梨，拿到联通NAT地址：

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-14 - 13:46:26
╰─○ route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         10.123.190.166  0.0.0.0         UG    80     0        0 wwu1i4
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    600    0        0 wlan0
10.123.190.164  0.0.0.0         255.255.255.252 U     80     0        0 wwu1i4
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     600    0        0 wlan0

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-14 - 13:47:39
╰─○ ping -I wwu1i4 mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn
PING bfdmirrors.s.tuna.tsinghua.edu.cn (101.6.15.130) from 10.123.190.165 wwu1i4: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=1 ttl=37 time=361 ms
64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=2 ttl=37 time=57.0 ms
64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=3 ttl=37 time=56.0 ms
64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=4 ttl=37 time=56.1 ms
64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=5 ttl=37 time=64.9 ms
^C
--- bfdmirrors.s.tuna.tsinghua.edu.cn ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4003ms

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-14 - 13:46:26

╰─○ route -n

Kernel IP routing table

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface

0.0.0.0 10.123.190.166 0.0.0.0 UG 80 0 0 wwu1i4

0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 600 0 0 wlan0

10.123.190.164 0.0.0.0 255.255.255.252 U 80 0 0 wwu1i4

192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 600 0 0 wlan0

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-14 - 13:47:39

╰─○ ping -I wwu1i4 mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn

PING bfdmirrors.s.tuna.tsinghua.edu.cn (101.6.15.130) from 10.123.190.165 wwu1i4: 56(84) bytes of data.

64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=1 ttl=37 time=361 ms

64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=2 ttl=37 time=57.0 ms

64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=3 ttl=37 time=56.0 ms

64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=4 ttl=37 time=56.1 ms

64 bytes from 101.6.15.130: icmp_seq=5 ttl=37 time=64.9 ms

^C

--- bfdmirrors.s.tuna.tsinghua.edu.cn ping statistics ---

5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4003ms

看起来差不多有50Mbps左右的下行，考虑到身处环境结构复杂的写字楼内，这个水平还ok是吧。

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-14 - 14:03:00
╰─○ wget -c https://somewhere.cn/armbian-releases/uefi-x86/archive/Armbian_25.8.1_Uefi-x86_bookworm_current_6.12.41_minimal.img.xz.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 902607824 (861M) [application/octet-stream]
Saving to: ‘Armbian_25.8.1_Uefi-x86_bookworm_current_6.12.41_minimal.img.xz’

                       Armb  13%[=>                  ] 112.11M  6.77MB/s    eta 1m 59s

1

2

3

4

5

6

7

╭─root at xpressreal-t3 in ~ 25-10-14 - 14:03:00

╰─○ wget -c https://somewhere.cn/armbian-releases/uefi-x86/archive/Armbian_25.8.1_Uefi-x86_bookworm_current_6.12.41_minimal.img.xz.

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK

Length: 902607824 (861M) [application/octet-stream]

Saving to: ‘Armbian_25.8.1_Uefi-x86_bookworm_current_6.12.41_minimal.img.xz’

Armb 13%[=> ] 112.11M 6.77MB/s eta 1m 59s

完整阅读本篇»

XpressReal T3，SBC新玩家入场

2025-09-24 作者： Fisherworks

2025-10-09更新：

应该是厂商比较积极的给Armbian官方新增了该板，划在community maintained范围。所以从Armbian官方可以下载rolling release，这得给厂商个赞。

我下载了一个minimal的trixie试了一下，没有细致的做测试，简单看跟厂商自行编译的版本应该不会有本质差异。

system journal有少量报错，简单试用（基于TF卡）未见明显硬件问题。
/dev/kvm 不存在，理论上暂时应该无法运行kvm虚拟机（比如libvirt），lxc容器（比如incus）应该没问题。
armbianmonitor 可以监控cpu温度和频率变化，但安装lm-sensors包运行 sensors 无法找到温度传感器。

某日睡前，读到一篇芯板坊的宣传文，介绍一片sbc新产品。由于国产sbc市场就那么几家，新品介绍往往激不起多少水花。本文不长，敏锐如我发现两个亮点：

CPU使用Realtek RTD1619B。除了入门级网卡/声卡领域，小螃蟹好似已经许久不见了，再次见到这个品牌，多少有点亲切感。
使用一个跟现有市场普遍使用的form factor完全不同（且不大）的尺寸，塞下了相当可观的接口种类，甚至包含mini-pcie、m.2（无需扩展）和nano sim卡槽，这扩展能力多少有点“不讲武德”。

嗯，虽说硬件代工商是Radxa，但我总觉着这次好像透着点不太一样的感觉。这个尺寸，怎么说咧……我没有放跟树莓派standard和zero对比图，简单描述的话，长度大概略长于标准pi一点点，但瘦很多，只比zero胖一点。

自带TF槽，emmc，居然还配m.2 2280且无需转接

经简单考古，新玩家叫FydeOS。从名字就不难看出，人家主业玩的是OS，委托Radxa代做板子侧面看算是对sbc领域的试水，但更多像是对FydeOS软硬件一体化的推广。

sbc里尚不多见的wifi6，和mini-pcie加nano sim

在国产Rockchip和Allwinner板海战术的冲击之下，整个sbc行业可以说近年来新机如潮。然而去年花了不少心思在Orange Pi zero3可靠性的我，却觉得明明功耗表现和性价比无敌的它们，一番测试下来，只得失望而归。

新玩家入局，且是创业搞OS出身，不免入手一片支持一下。虽说人家主业是FydeOS，但据称Armbian根据市场反馈也会持续打磨，让这个对国pi生态多少有点心灰意冷的我，好似再度燃起丝丝希望，或许这群小伙伴愿意投入打磨OS，在意可靠性咧？

先来一宿轻度stress试试硬件可靠性

完整阅读本篇»

Pi 5b运行Proxmox VE

2024-12-09 作者： Fisherworks

使用Proxmox-Port，成功在Pi 5b上搞起PVE。

其上又装了个Arch、Rocky9和WoA（Windows on Arm），把host和三个vm都塞进一张32G tf卡，加之WoA的一些特定配置，过程是崎岖了一点，但结果还是显而易见的 —— 这一天还是来了，PVE on aarch64。

Arm Linux KVM再带Linux vm是蛮有实际意义的，家里已经用了两年多了（外加incus容器），只不过那块RK3399没搞pve，用的是更传统的libvirt。

pi 5b走kvm虚拟化运行arch和win两台vm

得益于树莓派5b不错的性能，简单操作一下WoA，体验上也不再是行为艺术。至于WoA本身是不是行为艺术，只能说高通的X Elite明显还是拖不动微软的意兴阑珊，不由得让人想起当年Nokia、木马哥和Win Phone的那场爱恨情仇。

完整阅读本篇»

油腻三件凑齐了？

2024-10-30 作者： Fisherworks

7月份时为了测sbc功耗，某宝入手了这货，叫做维简U3。虽然目前手头的sbc都是5v供电，但不代表将来or国产sbc今后不会支持pd（毕竟raspi 5b已经到了离谱的5V 27W），所以算是提前储备测试能力吧。

这是手头几个新老充电头的测试结果。

小米的这个魔改A口120w，充mbp 2019 16寸显示60+w。所以如果机器不是满负荷，这个充电头能顶住。

被小Lin视频忽悠新入手的Anker 736 GaN 100w，C1接mbp就直接显示100w了。如果A口再接个老手机走18W充电的话，那么C1口降到80W顶这台mbp依然绰绰有余。

完整阅读本篇»

四开发板功耗对比

2024-08-03 作者： Fisherworks

不多说，4块开发板的参数对比：香橙派 zero3，树莓派 3b（非3b+）、4b、5b。

空载，及限制不同最高频率下的满载功耗对比。

看起来，在不考虑性能的前提下，香橙派zero3的功耗控制简直完美，是吧？

但/but/pero…

完整阅读本篇»

orange pi zero3功耗测试

2024-05-04 作者： Fisherworks

友提：玩具随意，商用慎重。

自从特殊时期的缺芯影响，如雨后春笋般萌发的国pi，周边生态肉眼可见的好起来；虽然差距依然明显，但显见差距逐步缩小，这里边主要有以下几个因素的助力：

第三方OS如Armbian、DietPi等，对瑞芯微、全志乃至不少RISC-V主控的支持和持续维护。
树莓派自己的新产品定位倾向，更加注重性能而非性价比，目标桌面应用而非嵌入式应用。
Intel对市场格局的认识，暂停挤牙膏，迅速推出全E核的N系列cpu，功耗控制优异，性价比同样不俗。
产业链受国际形势的影响，大家在新产品硬件选型时，不免要考虑在内。

入手一片香橙派zero3 2GB版，4核A53 1.51GHz，纯看参数的应该介于树莓派3b和4b之间。

普遍情况下，相比性能，我测硬件往往在意可靠性。所以别的不扯，先跑一周压测吧。

只是，鉴于嵌入式硬件基本都是flash存储，所以硬盘（tf或emmc）就不压了，除非专门测试存储介质寿命，否则多压几天就不剩啥了。

完整阅读本篇»

XpressReal T3之Mini PCIe扩展

XpressReal T3，SBC新玩家入场

Pi 5b运行Proxmox VE

油腻三件凑齐了？

四开发板功耗对比

orange pi zero3功耗测试

关于Fisherworks

最近文章

功能

本站友链

2025年十一月
一	二	三	四	五	六	日
« 10月
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30