RK3566流畅运行X64 win应用?

2024-04-05 作者:

Well, Windows x64 binaries now mostly seem to be working well on Wine (x64, Dynarec for ARM64) on Incus/LXC containers on Armbian aarch64 on an ARM SBC like RasPi or its counterparts with Rockchip RK3xxx series processors.

Btw, let’s celebrate the 1st LTS release of Incus, version 6.0.


在Linux平台使用wine运行win32程序?

Wine项目距今30多年历史了,完全不稀奇。

如果是跑在Linux arm64/aarch64上呢?

也还好……纯软件转译x86指令集,应该跑的像幻灯片吧?之前你不是KVM装过一次Win7 x64,玩成了行为艺术咩?

如果是一张价钱不足100块的RK3566 sbc,先跑Armbian,其上跑incus(lxc)容器,再跑Wine x64,最后运行Win64程序,然后我说除了启动慢点儿(毕竟emmc就那点io),运行还蛮流畅,您怎么想?

完整阅读本篇»

RK3566之armvirt转发能力

2024-03-02 作者:

一言以蔽之,同用双核,略逊Pi 4B,明显不如RK3399。虽然制程和频率双双强过BCM2711(Pi 4B),但A55相比A72应该还是有明显差距的…吧,当然发行版对比也略有差异(尽管都基于debian),无法精确对比哈。

至于想劝俺上什么iStoreOS就算了,原因在之前提过,尽管估计物理跑NAT(开启软件流量分载)大概率能接近跑满千兆转发,但选型喜好是很个人的事情,总觉得所谓all-in-one在架构上反过来(upside down)不好玩。

数据上,iperf3上行700左右,下行850,看起来即使另外两核跑个容器带点儿负载,保障个500Mbps宽带应该没啥鸭梨。

完整阅读本篇»

从lxd迁移到incus

2024-02-27 作者:

Let’s talk about migration from lxd to incus. As for the reason, well I guess we have seen too much of this kinda “show” in the past half decade (just like CentOS to Rocky) so here is what happened in case you’re interested.

Technically I won’t take this as a tutorial since with the well-prepared tool lxd-to-incus by Stéphane Graber (Author of both lxd and incus) there’s nothing to do but simply running it, then everything seems working well.

PS: Tested PASS on both Debian Bookworm AMD64 (on Linux KVM based vm) and Armbian Bookworm ARM64 (on RK3566 based SBC).

这些年,同类剧本真是没少看。一言不合就闭源,一言不合就拉分支,完全不新鲜,具体就不多说了,开工干活。其实吧,作者给了迁移工具 lxd-to-incus ,所以实话说没啥可干的,执行一下就可以验证迁移后的结果了。


先检查系统现状。Check the system status at first.

然后根据文档,安装incus。Now install the incus (by Zabbly) according to the documentation.

从安装过程看,至少创建了一个用户,两个组,以及不少于6个systemd服务。

完整阅读本篇»

Rasp Pi 5B vs. Intel N100?

2024-01-15 作者:

我先给一句话总结,之后再慢慢解释:

当两个不同的细分市场的产品,在各自的领域站稳脚跟(也即拿到主要份额)后,无论出于产品代次的需要、抵御外部威胁的需要、抑或资本市场的需要,均会体现出向另外一个领域渗透的特征。

 

Talking about a specific industry, when different products designed for different market segments obtained dominant shares of their own segments, almost every of them would consider invading neighbors (segments around) – no matter the needs come from product roadmap, external threats or even the capital market.

解释:一个字,卷。


最近有人问我,自制软路由/NAS是买arm还是x86_64。如果是小10年(Pi 2B上市)甚至5年前,我只会说,萝卜青菜各有所爱,不可一概而论,还得看需求更关注什么。

前者具备体积、功耗/散热、价格、专芯专用(如hw-nat)的优势,后者则表现出强性能、AIO的独特能力。

而放眼如今,早已是 –

“双兔傍地走,安能辨我是雄雌。”

 

Pi 5B和N100,以极其接近的价格,差不多两倍的功耗,给出了差不多2倍的性能 – 选择再也不如之前那般容易。

  • BCM2712/RK3588性能有限么?干掉一个6~7代的移动版i5应该不是问题。
  • Pi 5B还能被动散热么?对不起,3B那个连廉价散热片都可以不贴的时代已经过去了。
  • ARM还是只能docker不能vm么?哦,不仅kvm没问题(虽不见得有VT-x/AMD-V的性能),听说外设直通都有眉目了。
  • 我家弱电箱还是太小了,x86不能让我凿墙吧?巴掌大还带双SFP+来一套?(PS:别期待万兆小包跑满)

完整阅读本篇»

ARM SBC 运行Win7 X64

2023-08-05 作者:

就现阶段而言,妥妥的行为艺术,猜测如果安装32bit版本会好些?

又翻出来一块压箱底的Rock Pi 4B+,4GB RAM,32GB eMMC。鉴于厂家给的Debian 10 buster跟之前那块Asus TinkerBoard 2S别无二致,基本处于不可用状态,于是这里又一次Armbian Bookworm搞起。

安装libvirt,分配2核(1.8GHz大核)及1GB内存,开始安装Win7 X86_64。

本想运行KVM驱动盘补全所有驱动,无奈随便打开个文件管理器or设备管理器都要以分钟计。花了多半个小时使用msi程序安装KVM驱动,半路报service无法启动(大概率是启动时间过长,被认为启动失败)只好cancel。

其实,除了处理器虚拟效率,还有板子裸奔无散热也是个次要问题。若带上主动散热,让核心不需要频繁降频的话,可用性小幅提升也未可知。

图一乐吧,起码“可能”就是一种良好开端。好像ARM核心的Macbook现在也能支持比较可用的32bit X86 win系统吧?

嗯……可以考虑有空时弄个ARM版Win10来做个虚拟化试试,感觉内存不大够玩的样子。

完整阅读本篇»

路由虚拟化,意义何在?

2023-06-04 作者:

见此题目,心急的路由玩家,可能等不及要说,我要all in one啊。

“主路由还要承担NAS、HA、运行docker,甚至一些通用win/linux虚拟机的脚本工作,我已经按大佬教程在ikuai/openwrt上搞了kvm,挺香,你不搞么?”

非也,我是反向操作,先虚拟化,再跑路由,理由也很简单 –

“首先,专业方案解决专业问题,所以尽管底层都是kvm,我不喜欢用一个路由系统做virtualization host,NAS系统也同理。其次,我要极致灵活性和对特殊需求的支持能力。”

对第二点,我举个简单的例子,我希望ikuai实现以下需求 –

  • 对硬件#1物理口做成单臂路由,vlan id 3为WAN去拨号,vlan id 12为LAN,且开DHCP。
  • 然后把#2物理口加入ikuai WAN2(第二条宽带,或者4G wwan转成有线接入做冗余连接备用)。
  • 再把#3物理口加入LAN,而#3物理口vlan id 22放给二级路由的LLAN。
  • 二级路由的WAN不走物理口,直接走host内部虚拟交换机接在ikuai LAN的下边。

如果路由裸装ikuai系统,我不知道是否方便实现,花点心思或许可以吧。但如果物理机是Proxmox VE,我实际遇到的使用场景应该比如上说的还复杂些,完全不是问题,ikuai完全不需要设置任何vlan,如上需求可以都在pve host的linux vlan和bridge的层面做好,进路由看到的完全是多块virtio独立网卡。

“那么今天你要讲,怎么在pve+ikuai上实现这个需求?这种需求一般人用不上,我为何要了解?”

非也,今天想讲下我在家中遇到一个更有意义的需求,给智能电视(尤其某些第三方APP)限速,且主要针对上传速度。


 

首先,为何要限速?观察下图,黑线两侧,是限速前后状态对比。

我们可以很明确的发现,限速前上传速度是4MBytes/s左右,可以说基本把家宽的上行带宽吃完了,此外我们的RK3399被迅速推高了15℃,温度达到70℃左右,别忘记现在还只是春末夏初。

完整阅读本篇»