后期的标准是啥呢?

2013-09-21 作者:

最近有些困惑什么样的照片算后期好的呢?后期的标准是啥呢?
比如下面这张,后期时,调了曝光,调了白光黑光对比度啥的,调了不同位置的色相,饱和度。增加了脸部的局部曝光和锐度。又增加了脸部和衣服颜色的明亮度。做了噪点消除。
照片是比以前好多了,可是总是还是不舒服,不知道哪里不舒服,这样的算后期好了么?
困惑下。。。。。
DSC_1343_00_mini

原创文章,转载请注明链接: 后期的标准是啥呢?(注:本站图像可单击浏览大图)

    分享到:

最近文章

标签

分享

6 条评论

  1. 后期是有风格的,这你已经提到了,而这个所谓风格是会变得;我现在看自己11年出的片子,能让自己满意的寥寥无几,究其本质就是自己的风格变了
    当然,你可以说我自娱自乐的片子多数是影楼风,我也不会不承认,因为买器材是老婆出钱,片子要向着人家的欣赏角度靠拢,要整点儿重口味的,就撇下娘俩去拍点儿景观和小品啥的,随便折腾,“投资人”也不会有丝毫意见
    就你的照片,依我个人看呢,我还是喜欢后者那种粉嫩的,毕竟俺也是个心理简单,说话直接的人,看着这种阳光灿烂的就舒服;家里的灯光可能带来偏黄的白平衡(说明相机AWB还是靠谱的),但是RAW+吸管就带回了正确的白平衡,我也是习惯如此。

    而所谓标准,如果你指“放之四海而皆准”的标准,如果我说有,想来你也不会认可的;而调片子的人自己的标准,那必然也是3天一变;不信你换个长焦(135mm及以上)再拍几张,还加这么大暗角,看看自己还能满意不……

    因此,说到底,①是客户(比如娃妈、娃奶奶)满意,②是自己满意,窃以为这就是“金标准”了。

  2. 小小心得,而且我自己也是充新的新手,浅知拙见,未必高论,看看就好:)

  3. 天空的颜色

    我觉得你是一气呵成写完的。我读着都痛快~~ 呵呵 谢谢你说的。
    客观来说,你觉得我后期的这张 那些地方不舒服?

  4. 也谢你一直在此贴片,给我鼓励:)
    我个人倒是蛮喜欢夸,不是很喜欢拍,当然前面我也提到了,后期过的这张,正确的WB和提高的亮度,让俺看起来很舒服;至于非要拍的话,看大图,可以提出两点:

    1)后期前,由于照明色温问题,娃脸通体较黄较暗;后期后,正脸变亮变粉,但是左侧脸还是偏黄厉害(暗一点倒是无所谓,因为光线本就如此),感觉应该统一一下脸色,如果太暗不好调整,不妨将该区域提亮以后再处理试试看。

    2)35mm是定焦,一旦娃和你的相对距离确定了,娃在幅面中的大小也就确定了,那么我们可否从片子里把娃裁出来(可以继续保持3:2的长宽比,看着比较舒服),让她在幅面中占据较大的空间?那样可以强调主体,减少身边杂物对画面稳定性的影响;此外,你说过你喜欢1.4的大光圈,正好裁图会降低虚化(这说法有点错误,但你可以暂时这么理解),而且D800的像素密度很高,很适合裁图。

    短短的review提出这两点,咱们可以接着讨论,我说的也不见得合你心思,见谅:)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

幼儿园数学验证 * 请输入正确的验证码