主动散热加持，应对夏天
没错，食言而肥。
但咱也是有理由的，看下Intel i210AT的spec页面，不难发现如下字样。嗯，虽说CPU飙到80℃没啥问题，但没法保证网卡芯片不会超过70吧，稳妥起见，试一下主动散热。毕竟小小一片网卡也要100大洋，总不算为醋买螃蟹吧。
12V供电，带数码管显示的控制器，可以显示温度（及3个阈值设定）以及当前风扇转速，设定可谓简便易用。
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
完整阅读本篇»路由虚拟化，意义何在？
见此题目，心急的路由玩家，可能等不及要说，我要all in one啊。
“主路由还要承担NAS、HA、运行docker，甚至一些通用win/linux虚拟机的脚本工作，我已经按大佬教程在ikuai/openwrt上搞了kvm，挺香，你不搞么？”
非也，我是反向操作，先虚拟化，再跑路由，理由也很简单 –
“首先，专业方案解决专业问题，所以尽管底层都是kvm，我不喜欢用一个路由系统做virtualization host，NAS系统也同理。其次，我要极致灵活性和对特殊需求的支持能力。”
对第二点，我举个简单的例子，我希望ikuai实现以下需求 –
- 对硬件#1物理口做成单臂路由，vlan id 3为WAN去拨号，vlan id 12为LAN，且开DHCP。
- 然后把#2物理口加入ikuai WAN2（第二条宽带，或者4G wwan转成有线接入做冗余连接备用）。
- 再把#3物理口加入LAN，而#3物理口vlan id 22放给二级路由的LLAN。
- 二级路由的WAN不走物理口，直接走host内部虚拟交换机接在ikuai LAN的下边。
如果路由裸装ikuai系统，我不知道是否方便实现，花点心思或许可以吧。但如果物理机是Proxmox VE，我实际遇到的使用场景应该比如上说的还复杂些，完全不是问题，ikuai完全不需要设置任何vlan，如上需求可以都在pve host的linux vlan和bridge的层面做好，进路由看到的完全是多块virtio独立网卡。
“那么今天你要讲，怎么在pve+ikuai上实现这个需求？这种需求一般人用不上，我为何要了解？”
非也，今天想讲下我在家中遇到一个更有意义的需求，给智能电视（尤其某些第三方APP）限速，且主要针对上传速度。
首先，为何要限速？观察下图，黑线两侧，是限速前后状态对比。
我们可以很明确的发现，限速前上传速度是4MBytes/s左右，可以说基本把家宽的上行带宽吃完了，此外我们的RK3399被迅速推高了15℃，温度达到70℃左右，别忘记现在还只是春末夏初。
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
完整阅读本篇»M.2转接Intel i210千兆
先说句题外话，个人不喜2.5G，一直觉得就是民用市场卷出来的临时产品。反正六类线跑电口万兆没问题，2.5G抑或10G都是贵，买个中间态产品？图便宜就留在千兆方案，不差钱直接万兆完事，2.5G这不上不下，就那么几个网卡方案不升级还断流，厂家重视与否么显而易见，对吧。
为什么要提2.5G，前两天说Tinker Board 2s带了一个key A+E的m.2，一旦做路由，这种wifi卡显见没啥用，可以考虑：
- 另一块网卡，这样路由就不再单臂，更实至名归一些（板子还是天生12v供电，你不做路由谁做路由？）。
- 扩SATA。也是好主意，但这板自带16GB emmc跑host和kvm足够，还空一个TF卡槽，需要的话插卡就很方便。再扩SATA就没啥必要了，并且SATA供电也得外接，板上并无接口，鸡肋了。
- 其他PCIe设备，意思不大。
某宝上转了一圈，其实基于i225V B3（或者RTL 8125）的m.2接口2.5G网卡，居然比i210的千兆还便宜20块，赫然写着新版绝不断流……
犹豫再三我还是入了i210版本，综合考虑了自己对2.5G的不感冒，以及RK3399的转发能力，适合自己才是最好的嘛。即使接单块2.5G网卡，再做2.5G单臂路由的话，还需要2.5G vlan switch，没事咱就别给自己挖坑了。
卡么，看板子糙了点儿，但外观毕竟不能当饭吃。
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
完整阅读本篇»为RK3399换金属壳降温
这个没啥技术含量，就看愿不愿意为这么块小铁皮出90块。板子太冷门，周边没人做，所以商家估计本着开张吃半年的原则，这么个壳子收90，而且隔壁还有140的……我感觉140买x86的瘦客户端洋垃圾几乎能买整机了……
效果也比较明显，在室温影响差异不到1℃的前提下，同样被动散热能多拉下来6℃，只能说没有白花的钱，至于值不值就另说了。
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成
完整阅读本篇»
京公网安备 11011502004657号